法定继承纠纷 （2015）渝二中法民终字第01243号

本案的争议焦点是张兴全对何培碧领取的复垦费是否有继承权。对复垦费是否有继承权，表面上争议的标的是房屋、宅基地及附属设施的复垦费，实质是对房屋所有权、宅基地使用权归属的争议，追根溯源即为张兴全对复垦的房屋、宅基地和附属设施是否享有继承权。对争议焦点的评析：第一，张兴全对复垦的房屋是否享有继承权？张绍财与程世珍夫妇去世后留下的万州区熊家镇红星村8组的土墙房（草房）一处，张兴全与张兴怀以及案外人张兴兰均应享有继承权，张绍财、程世珍相继去世后其遗产未经过继承程序分割，仍然保持原状态，1961年张兴全搬出原房屋另行居住，原房屋由张兴怀一直居住，1968年张兴怀将草房推倒在原址重新修建瓦房。在张兴怀将草房推倒重修后，原草房已经灭失，即继承的标的物已经灭失，现在复垦费中的房屋部分的复垦费，张兴全不再享有继承权。第二，张兴全对宅基地和附属设施是否享有继承权？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”农村居民对宅基地享有占有和使用的权利，根据农村居民的生活习惯，宅基地一般包括了住房、厨房、牲畜房、厕所、

本案的争议焦点是张兴全对何培碧领取的复垦费是否有继承权。对复垦费是否有继承权，表面上争议的标的是房屋、宅基地及附属设施的复垦费，实质是对房屋所有权、宅基地使用权归属的争议，追根溯源即为张兴全对复垦的房屋、宅基地和附属设施是否享有继承权。对争议焦点的评析：第一，张兴全对复垦的房屋是否享有继承权？张绍财与程世珍夫妇去世后留下的万州区熊家镇红星村8组的土墙房（草房）一处，张兴全与张兴怀以及案外人张兴兰均应享有继承权，张绍财、程世珍相继去世后其遗产未经过继承程序分割，仍然保持原状态，1961年张兴全搬出原房屋另行居住，原房屋由张兴怀一直居住，1968年张兴怀将草房推倒在原址重新修建瓦房。在张兴怀将草房

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01243号上诉人（原审原告）张兴全，男，1936年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人张承国，男，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人张承强，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）张兴怀，男，1920年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人康福，重庆征……