土地承包经营权纠纷 （2019）闽06民终2725号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担举证不利的法律后果。当事人提供的证据应当真实合法有效，才能作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，发包方应当与承包方签订书面合同，承包合同自成立之日起生效。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案张文科、张秋菊、张雅惠、张艺婷主张其为案涉0.6亩田地的承包经营权人，却未能提供相关承包合同或土地承包经营权证书等能够确认其系承包经营权人的证据，应承担举证不能的不利后果。张文科主张其自1979年起就取得了案涉0.6亩田地的承包经营权并自1984年起就出租给张振南、张连成，却在张振南、张连成自1998年起未支付租金长达十八年的情况下均未向张振南、张连成主张权利，显然不符常理，且张文科、张秋菊、张雅惠、张艺婷的该项主张与案涉田地在被征收之前系由张海龙、蔡文华实际经营管理的事实不符，故张文科、张秋菊、张雅惠、张艺婷的该项主张缺乏证据证明，不予采信。鉴于各方当事人均不能提供有效证据确认该土地的承包

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担举证不利的法律后果。当事人提供的证据应当真实合法有效，才能作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，发包方应当与承包方签订书面合同，承包合同自成立之日起生效。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案张文科、张秋菊、张雅惠、张艺婷主张其为案涉0.6亩田地的承包经营权人，却未能提供相关承包合同或土地承包经营权证书等能够确认其系承包经营权人的证据，应承担举证不能的不利后果。张文科主张其自1979年起

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2725号 上诉人（原审原告）：张文科，男，1964年5月13日出生，汉族，住福建省平和县。 上诉人（原审原告）：张秋菊，女，1961年6月6日出生，汉族，住福建省平和县。 上诉人（原审原告）：张雅惠，女，1986年4月15日出生，汉族，住福建省平和县。 上诉人（原审原告）：张艺婷，女，1988年2月5日出生，汉族，住福建省平和县……