民间借贷纠纷 （2018）苏0213民初9128号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 王静静与华宁之间的借款协议未违反法律禁止性规定，应属有效。 双方的争议在于：1.王静静出借时的借款本金多少；2.华宁已经归还的款项是本金还是利息，即剩余本息多少，王静静要求归还45000元应否支持。 关于第一个争议焦点。 民间借贷合同属于实践性合同，借款本金应结合银行交易流水予以确认。 华宁对于《协议1》所涉15000元借款无异议，且有对应的15000元银行转账记录予以佐证，该笔借款已经交付。 但当天华宁支付利息1500元，王静静认可收到该利息，属于预先在本金中扣除利息，该款应在本金中予以扣除，故本院确认《协议1》中借款本金为13500元。 关于《协议2》，其中载明借款为30000元，且在当天王静静名下银行账户确有转账30000元至华宁名下银行账户。 虽然当天王静静与华宁名下银行账户另有其他交易，但王静静、华宁均表示双方之间另有信用卡套现等交易。 当天除该笔30000元转账外，王静静另向华宁转账20010元、14180元两笔款项，该金额与其王静静账户中当天收到转入的14810.6元、24750.6元（均未显示对手信息，仅显示“银联代付其他”）相
摘要
9128王静静与华宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9128号原告：王静静，女，1991年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：李晨龙（系王静静的丈夫），男，1988年8月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：华宁，男，1979年8月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告王静静与被告华宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程……