合同纠纷 （2014）马民二终字第00193号

夏遵华与徐芝生就马鞍山华灿新型建材厂办理企业变更登记先后签订两份协议书，该两份协议书实为通常所称的黑白合同，即前一份为办理企业变更登记而签订，目的是为了避税而签订，并非双方的真实意思表示；后一份则是对华灿新型建材厂真实产权情况的进一步明确，系双方当事人的真实意思表示。夏遵华诉请要求解除双方之间签订的协议书和转让协议书，故其对协议书的合法有效性并无异议。依照合同法规定，合同解除分为：约定解除和法定解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定了当事人可以在合同中约定解除合同的条件；第九十四条规定了当事人可以解除合同的法定条件：即1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方延迟履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。本案中，双方当事人在协议书中未约定解除合同的条件，双方也未就解除合同达成一致，故不符合约定解除的条件；而夏遵华签订协议的目的是为了取得工资报酬和利润分成，现华灿建材厂的法定代表人已由夏遵华变更为徐芝生，徐

夏遵华与徐芝生就马鞍山华灿新型建材厂办理企业变更登记先后签订两份协议书，该两份协议书实为通常所称的黑白合同，即前一份为办理企业变更登记而签订，目的是为了避税而签订，并非双方的真实意思表示；后一份则是对华灿新型建材厂真实产权情况的进一步明确，系双方当事人的真实意思表示。夏遵华诉请要求解除双方之间签订的协议书和转让协议书，故其对协议书的合法有效性并无异议。依照合同法规定，合同解除分为：约定解除和法定解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定了当事人可以在合同中约定解除合同的条件；第九十四条规定了当事人可以解除合同的法定条件：即1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00193号上诉人（原审原告）：夏遵华，女，1982年10月26日生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐芝生，男，1965年6月4日生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。上诉人夏遵华因与被上诉人徐芝生合同……