承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）吉中民一终字第823号

应否分配土地不属于人民法院受理民事案件范围。吉兴村三社就该项主张向本院申请调取证据，因不属于人民法院调取证据范围，本院不予支持。关于吉兴村三社主张杨春英、张聪不具有吉兴村三社村民资格，没有法律依据，不予支持。吉兴村委会对本案诉争的征收土地补偿费分配款不享有所有权及分配权，故不应承担本案的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，作出判决。原审判决主文：一、吉林市船营区欢喜乡吉兴村三社于本判决生效后三日内给付杨春英、张聪征收土地补偿费分配款每人26600元，合计53200元；二、吉林市船营区欢喜乡吉兴村三社向杨春英、张聪偿付利息损失，自每笔征地补偿款项发放的次月起至本判决生效之日止，以中国人民银行同期存款利率为基准计算，与上款一并给付杨春英、张聪。案件受理费1449元由吉林市船营区欢喜乡吉兴村三社负担，杨春英已预交，吉林市船营区欢喜乡吉兴村三社于给付上款时一并给付杨春英。原审判决后，吉兴村三社不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，驳回杨春英、张聪的起诉或改判，诉讼费用由杨春英、张聪负

应否分配土地不属于人民法院受理民事案件范围。吉兴村三社就该项主张向本院申请调取证据，因不属于人民法院调取证据范围，本院不予支持。关于吉兴村三社主张杨春英、张聪不具有吉兴村三社村民资格，没有法律依据，不予支持。吉兴村委会对本案诉争的征收土地补偿费分配款不享有所有权及分配权，故不应承担本案的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，作出判决。原审判决主文：一、吉林市船营区欢喜乡吉兴村三社于本判决生效后三日内给付杨春英、张聪征收土地补偿费分配款每人26600元，合计53200元；二、吉林市船营区欢喜

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第823号上诉人（原审被告）：吉林市船营区欢喜乡吉兴村三社。住所：吉林市船营区。负责人：白玉茹，该社社长。委托代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春英，女，1970年5月9日生，汉族，农民，住吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：张聪，女，1991年6月20日生，汉族，吉林农业大学学生，住吉林市船营区。委托……