著作权权属纠纷 （2021）鲁04民初201号

原告基于禧多影音有限公司授权取得本案诉请保护的视听作品的著作权及本案诉权，其合法权益应受保护。被告未经原告许可，在其经营场所复制、发行、放映原告作品的事实，有原告提供的可信时间戳认证证书及所拍摄作品、视频为证。经与原告作品比对，被控作品画面与原告作品画面一致，侵犯了原告对涉案作品的复制权和发行权，应立即停止侵权，删除曲库中的被控侵权作品，并赔偿原告经济损失。对于赔偿经济损失的数额，原告未能提供关于其实际损失或侵权人违法所得的相关证据，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，故本院综合考虑涉案MTV音乐电视作品的知名度及数量、原告获得授权的期限、被告侵权行为的性质及后果以及原告的合理维权费用等因素，酌情确定赔偿数额为33000元。综上，原告诉讼请求部分有理，部分予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉权的处分，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条第一项、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判

原告基于禧多影音有限公司授权取得本案诉请保护的视听作品的著作权及本案诉权，其合法权益应受保护。被告未经原告许可，在其经营场所复制、发行、放映原告作品的事实，有原告提供的可信时间戳认证证书及所拍摄作品、视频为证。经与原告作品比对，被控作品画面与原告作品画面一致，侵犯了原告对涉案作品的复制权和发行权，应立即停止侵权，删除曲库中的被控侵权作品，并赔偿原告经济损失。对于赔偿经济损失的数额，原告未能提供关于其实际损失或侵权人违法所得的相关证据，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，故本院综合考虑涉案MTV音乐电视作品的知名度及数量、原告获得授权的期限、被告侵权行为的性质及后果以及原告的合理维权

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民初201号原告：深圳市乐羚文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场四十四层4401E-23。法定代表人：任洁军，执行董事。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛（济南）律师事务所律师。被告：台儿庄区华兴路阳光雨露娱乐城，住所地山东省枣庄市台儿庄区华兴路皇朝商城阳光量贩式KTV。经营者：赵娟，女，汉族，……