返还原物纠纷 （2017）闽01民终2222号

林加利存在侵占讼争房产的事实，应当承担赔偿责任，该责任也不应分摊由石存香承担。四、一审判决认定的占用费标准没有任何依据，且标准明显过高。一审法院按照租金标准计算占用费，但是该租金标准与福州市企业职工月工资水平相当，甚至高于普通企业职工月工资标准。银联福建分公司针对林加利、石存香的上诉辩称：林加利、石存香的上诉主张均缺乏事实及法律依据，且其主张在原先的生效判决中都已被驳回，其上诉不应得到支持，一审判决正确，请求予以维持。银联福建分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令林加利、石存香立即停止侵占银联福建分公司的权属房产（即位于鼓楼区附属间），并将房产恢复原状交还银联福建分公司使用；2.判令林加利、石存香共同赔偿银联福建分公司经济损失100000元（参照租金标准计算自1999年1月起暂计至2010年12月31日至，此后经济损失计算至二被告实际搬离之日止）；3.判令本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。一审法院查明：2003年9月28日，原审法院作出（2003）鼓法民初字第938号民事判决，判决新大地公司向福建省银行卡网络服务中心交付位于福州市鼓楼区房产，并提供购房发票、购房证明书协助办理上诉房产

林加利存在侵占讼争房产的事实，应当承担赔偿责任，该责任也不应分摊由石存香承担。四、一审判决认定的占用费标准没有任何依据，且标准明显过高。一审法院按照租金标准计算占用费，但是该租金标准与福州市企业职工月工资水平相当，甚至高于普通企业职工月工资标准。银联福建分公司针对林加利、石存香的上诉辩称：林加利、石存香的上诉主张均缺乏事实及法律依据，且其主张在原先的生效判决中都已被驳回，其上诉不应得到支持，一审判决正确，请求予以维持。银联福建分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令林加利、石存香立即停止侵占银联福建分公司的权属房产（即位于鼓楼区附属间），并将房产恢复原状交还银联福建分公司使用；2.判令林加利、石

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2222号上诉人（原审被告）：林加利，男，汉族，1948年10月29日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：林仁瑞，福建海山律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：池春燕，福建海山律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：石存香，男，汉族，1940年8月8日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师……