生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏08民终709号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证明。于冬梅主张其心脏病复发住院治疗，是由于马夫霞的侵权行为导致，但是其未能提供马夫霞实施了侵权行为、该侵权行为与其损害后果存在因果关系的证据，故对于冬梅的主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条规定，作出判决：驳回于冬梅的诉讼请求。一审案件受理费2246元，减半收取1123元，由于冬梅负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人于冬梅主张其心脏病发作系其与被上诉人马夫霞发生争吵后所致，被上诉人不予认可。上诉人在一审提供淮安市公安局洪泽分局水上警察大队的情况说明作为证据，证明双方存在争吵的事实，因该情况说明只是叙述报警人的单方陈述，且双方并未发生肢体冲突，无法证明双方存在激烈争吵的事实，也无法证明上诉人心脏病发作系由被上诉人言语刺激所致，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，对上诉人主张其心脏病发作系由被上诉人的言语刺激所致，其各项损失应由被上诉人赔偿的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事
摘要
于冬梅与马夫霞、叶书军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终709号上诉人(原审原告):于冬梅,女,1977年12月13日出生,汉族,住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：王海盟，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马夫霞,女,1978年1月3日出生,汉族,住淮安市洪泽区。被上诉人(原审被告):叶书军,男,1978年9月29日出生,汉族,住淮安市洪泽区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘……