机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终2416号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定赵芳梅与陈跃威负该次事故的同等责任，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上行驶的机动车应投保交强险，在发生交通事故后，承担受害人第一顺序赔偿责任的主体是承保交强险的保险公司，在保险公司承担了交强险责任限额范围的赔偿后，不足部分再由事故当事人按各自过错比例分担责任。本案是机动车之间发生的、造成了双方当事人受伤的交通事故，陈跃威方的第一顺序赔偿主体应是赵芳梅机动车投保交强险的保险公司，但因赵芳梅未依法为其肇事车辆投保交强险，致使陈跃威不能从保险公司获得交强险责任限额范围的赔偿，因此，赵芳梅应先对本应由保险公司承担的交强险责任限额承担赔偿责任，不足部分再根据双方各自的过错程度分担。 本案中，邵阳市光大司法鉴定所作出的鉴定意见书应作为本案计算损失的依据。本次交通事故造成陈跃威的损失认定为：（1）医疗费8179.38元；（2）误工费按批发和零售业标准计算，陈跃威主张13926.50元，符合法律规定，予以确认；（3）护理费按居民服务

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定赵芳梅与陈跃威负该次事故的同等责任，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上行驶的机动车应投保交强险，在发生交通事故后，承担受害人第一顺序赔偿责任的主体是承保交强险的保险公司，在保险公司承担了交强险责任限额范围的赔偿后，不足部分再由事故当事人按各自过错比例分担责任。本案是机动车之间发生的、造成了双方当事人受伤的交通事故，陈跃威方的第一顺序赔偿主体应是赵芳梅机动车投保交强险的保险公司，但因赵芳梅未依法为其肇事车辆投保交强险，致使陈跃

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2416号 上诉人（原审被告）：赵芳梅。 被上诉人（原审原告）：陈跃威。 委托诉讼代理人：陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。 上诉人赵芳梅因与被上诉人陈跃威机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一九年八月二十六日作出的（2019）湘0521民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22……