法定继承纠纷 （2016）浙02民终1324号

该村为沈宏涛户补发的相应补偿款在沈宏涛户家庭成员去世后，应由其继承人继承。沈某1关于沈宏涛户家庭成员去世后，该户的土地承包经营权消灭，本案争议的征地补偿款不属于沈宏涛户的土地承包收益，沈某2、沈某3并非慈溪市观海卫镇师东村集体经济组织成员，也非沈宏涛户的家庭成员，无权享有征地补偿款的辩称意见于法无据，也与慈溪市观海卫镇师东村的征地款补发方案不符，原审法院不予采纳。慈溪市观海卫镇师东村的土地被征用后，慈溪市观海卫镇师东村经济合作社根据该村的征地款分配方案向土地被征用的承包户发放、预发和补发征地补偿款，由于沈宏涛户和沈某1家庭的承包土地划分在一起，慈溪市观海卫镇师东村经济合作社对两户家庭发放征地补偿款时，按1.003亩面积向沈宏涛户发放和补发了相应的征地补偿款，将其余土地的征地补偿款发放给沈某1家庭。原审法院认为，沈宏涛户和沈某1家庭二轮土地承包时的承包土地面积到户明细表记载的旱地和自留地面积分别为1.003亩、2.379亩，由于土地地质关系，慈溪市观海卫镇师东村实际划分给两户家庭的旱地和自留地面积为4.293亩，超出部分的面积不应由沈某1家庭独自享有，而应当由两户家庭按比例享有，相应的征

该村为沈宏涛户补发的相应补偿款在沈宏涛户家庭成员去世后，应由其继承人继承。沈某1关于沈宏涛户家庭成员去世后，该户的土地承包经营权消灭，本案争议的征地补偿款不属于沈宏涛户的土地承包收益，沈某2、沈某3并非慈溪市观海卫镇师东村集体经济组织成员，也非沈宏涛户的家庭成员，无权享有征地补偿款的辩称意见于法无据，也与慈溪市观海卫镇师东村的征地款补发方案不符，原审法院不予采纳。慈溪市观海卫镇师东村的土地被征用后，慈溪市观海卫镇师东村经济合作社根据该村的征地款分配方案向土地被征用的承包户发放、预发和补发征地补偿款，由于沈宏涛户和沈某1家庭的承包土地划分在一起，慈溪市观海卫镇师东村经济合作社对两户家庭发放征地补

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1324号上诉人（原审被告）：沈某1，女，1951年12月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：周某（系沈某1之女），女，1978年9月24日出生，汉族，宁波市总工会工作，户籍所在地宁波市江东区，现住宁波市江东区。被上诉人（原审原告）：沈某2，女，1954年10月16日出生，汉族，退休，住慈溪市。委托代理人：黄鸿辉（系沈某2丈……