劳务合同纠纷 （2017）黑01民终2236号

李树林在哈尔滨市香坊区人民法院审理李树林诉哈尔滨鑫海水泥制品有限公司一案的庭审笔录中自认是其向哈尔滨鑫海水泥制品有限公司承包制作水泥管的工程，组织工人干活，哈尔滨鑫海水泥制品有限公司对李树林结算工人工资，李树林再对工人结算工资，同时结合李树林为郭金山等7位工人出具还款协议以及李树林已经按照还款协议的约定履行了向工人支付35,000元劳务费的事实，可以认定，郭金山等工人为李树林提供劳务，李树林向工人支付报酬，双方形成劳务关系，故李树林应向郭金山等工人支付劳务费，根据还款协议及欠款明显显示，李树林尚欠郭金山劳务费6900元，故郭金山要求李树林给付劳务费6900元的诉请合理，予以支持，因还款协议中约定李树林的还款期限是2016年10月1日，故郭金山要求李树林自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息合理，予以支持。关于李树林主张李树林与郭金山等工人在哈尔滨鑫海水泥制品有限公司的工作内容及地位一致，李树林不拖欠工人劳务费，应由哈尔滨鑫海水泥制品有限公司支付劳务费等，因与李树林在哈尔滨市香坊区人民法院审理李树林诉哈尔滨鑫海水泥制品有限公司一案的庭审笔录中陈述不

李树林在哈尔滨市香坊区人民法院审理李树林诉哈尔滨鑫海水泥制品有限公司一案的庭审笔录中自认是其向哈尔滨鑫海水泥制品有限公司承包制作水泥管的工程，组织工人干活，哈尔滨鑫海水泥制品有限公司对李树林结算工人工资，李树林再对工人结算工资，同时结合李树林为郭金山等7位工人出具还款协议以及李树林已经按照还款协议的约定履行了向工人支付35,000元劳务费的事实，可以认定，郭金山等工人为李树林提供劳务，李树林向工人支付报酬，双方形成劳务关系，故李树林应向郭金山等工人支付劳务费，根据还款协议及欠款明显显示，李树林尚欠郭金山劳务费6900元，故郭金山要求李树林给付劳务费6900元的诉请合理，予以支持，因还款协议中约

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2236号上诉人（一审被告）：李树林，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：杨静红，黑龙江法扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭金山，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：李国华，哈尔滨市道外区民主法律服务所法律工作者。上诉人李树林与被上诉人郭金山劳务合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初7174号民事判决……