婚约财产纠纷 （2021）内09民终412号

女双方订立或解除婚约，依照自愿原则。上诉人崔某与被上诉人杜某为了相互扶助共度晚年，于2018年10月25日签订了《家庭组成协议》，双方虽未领取结婚证即开始同居生活属非婚同居行为，但是男女双方均系丧偶单身，并不违反公序良俗，也不违反法律禁止性规定，故双方自愿订立或解除婚约的行为并无不当。老年人因缔结婚约而送给对方大额财物，是以维持长期稳定的扶助陪伴关系为目的的附条件赠与行为，所附条件不成就时，赠与人即有请求受赠方返还财物的权利，受赠方理应返还。本案无争议的事实是被上诉人赠与上诉人一只购买价为12309元的金手镯，并按协议约定每月给付800元生活费，一审法院考虑到双方实际共同生活了六个月左右，对被上诉人请求返还30000元的主张酌情支持返还5000元合法合理，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。综上所述，崔某上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人崔某负担。本判决为终审判决。审判长 张文东审判员 尹志明审

女双方订立或解除婚约，依照自愿原则。上诉人崔某与被上诉人杜某为了相互扶助共度晚年，于2018年10月25日签订了《家庭组成协议》，双方虽未领取结婚证即开始同居生活属非婚同居行为，但是男女双方均系丧偶单身，并不违反公序良俗，也不违反法律禁止性规定，故双方自愿订立或解除婚约的行为并无不当。老年人因缔结婚约而送给对方大额财物，是以维持长期稳定的扶助陪伴关系为目的的附条件赠与行为，所附条件不成就时，赠与人即有请求受赠方返还财物的权利，受赠方理应返还。本案无争议的事实是被上诉人赠与上诉人一只购买价为12309元的金手镯，并按协议约定每月给付800元生活费，一审法院考虑到双方实际共同生活了六个月左右，对被

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2021）内09民终412号上诉人（原审被告）：崔某，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区包头市。系上诉人崔某的儿媳。被上诉人（原审原告）：杜某，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。上诉人崔某与被上诉人杜某婚约财产纠纷一案，不服内蒙古自治区卓资县人民法院（2020）内0921民初1286号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021……