继承纠纷 (2014)定中民三终字第89号
裁判要旨
继承是公民死亡后,由法律规定一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。法律保护公民的私有财产继承权。公民死亡时遗留的个人合法财产为遗产。根据已经生效的通渭县人民法院(2012)通民一初字第73号民事判决和(2013)定中民申字第01号民事裁定中认定张××生前给张××、张柏林、张继林兄弟三人各留宅基地一处。位于西街××巷1号宅基地是上诉人丈夫生前分家时已经处分给被上诉人张敏的父亲张××,虽然诉争房屋的集体土地建设用地使用证、房屋所有权证的使用者仍在上诉人丈夫张××名下,至今未进行形式要件的变更登记,但并不影响该项物权的实质变更。又依据《中华人民共和国物权法》第一百四十六条的规定,因已经将宅基地使用权处分给被上诉人张敏的父亲张××,故应认定宅基地使用权进行了变更,附着于该宅基地上的房屋及其附属设施一并进行了处分。且证人证言也证实张××生前已将西街××巷1号的房产分家时处分给被上诉人张敏的父亲张××,故西街××巷1号的宅基地及地上的房屋及其附属设施应归被上诉人张敏的父亲张××所有,上诉人主张该宅院属于张××遗产的理由无事实依据。综上,原判认定事实清楚,处理正确。上
摘要
继承是公民死亡后,由法律规定一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。法律保护公民的私有财产继承权。公民死亡时遗留的个人合法财产为遗产。根据已经生效的通渭县人民法院(2012)通民一初字第73号民事判决和(2013)定中民申字第01号民事裁定中认定张××生前给张××、张柏林、张继林兄弟三人各留宅基地一处。位于西街××巷1号宅基地是上诉人丈夫生前分家时已经处分给被上诉人张敏的父亲张××,虽然诉争房屋的集体土地建设用地使用证、房屋所有权证的使用者仍在上诉人丈夫张××名下,至今未进行形式要件的变更登记,但并不影响该项物权的实质变更。又依据《中华人民共和国物权法》第一百四十
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)定中民三终字第89号上诉人(原审原告)姜素碧,女,1951年1月15日生。委托代理人刘军,通渭县法律援助处律师。被上诉人(原审被告)张敏,女,1996年10月26日生。法定代理人牛菊霞,系张敏之母。被上诉人(原审被告)张柏林,男,1972年1月3日生。被上诉人(原审被告)张继林,男,1975年5月29日生。上诉人姜素碧因继承权纠纷一案,不服通渭……