合同纠纷 （2014）呼商终字第00010号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，德陆商贸公司以大草原煤炭公司作为购煤和结算的平台，通过大草原煤炭公司向第三方购煤，并约定德陆商贸公司独立经营，自负盈亏。德陆商贸公司向大草原煤炭公司支付200万元购煤款后，大草原煤炭公司按照德陆商贸公司的要求将相应的购煤款支付给煤矿，再由德陆商贸公司自行到煤矿提煤。现德陆商贸公司主张该笔200万元煤款还有剩余，请求大草原煤炭公司返还，大草原煤炭公司作为抗辩，向法庭提交了由德陆商贸公司于2012年12月16日所作的说明，内容为“我公司山东德陆商贸有限公司打到内蒙古大草原煤炭运销有限责任公司账户的贰佰万元煤款，煤已全部拉走，特此说明”，该份说明上有德陆商贸公司法定代表人孙建民的签名并加盖了公司印章，该份说明为德陆商贸公司向大草原煤炭公司出具，形式合法，内容明确，能够证明双方就本案所涉200万元煤款已结算清楚，大草原煤炭公司已不再欠德陆商贸公司煤款。德陆商贸公司主张该说明是在大草原煤炭公司欺诈的情况下出具的，但其并未提供证据证明欺诈事实的存在，德陆商

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，德陆商贸公司以大草原煤炭公司作为购煤和结算的平台，通过大草原煤炭公司向第三方购煤，并约定德陆商贸公司独立经营，自负盈亏。德陆商贸公司向大草原煤炭公司支付200万元购煤款后，大草原煤炭公司按照德陆商贸公司的要求将相应的购煤款支付给煤矿，再由德陆商贸公司自行到煤矿提煤。现德陆商贸公司主张该笔200万元煤款还有剩余，请求大草原煤炭公司返还，大草原煤炭公司作为抗辩，向法庭提交了由德陆商贸公司于2012年12月16日所作的说明，内容为“我公司山东德陆商贸有限公司

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼商终字第00010号上诉人（原审原告、反诉被告）山东德陆商贸有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人孙建民，董事长。委托代理人游君平，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）内蒙古大草原煤炭运销有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人王凯，经理。委托代理人张伟，慧聪律师事务所律师。上诉人山东德陆商贸有限公司（下称德陆商贸……