债权人撤销权纠纷 （2017）鲁11民终1080号

两个或者两个以上的债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“由下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”；第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产……，债权人也可以请求撤销债务人的行为”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。从本案双方提交的证据来看，《土地转租及厂房、设备转让协议书》的总价款为70万元，且该款已经实际交付，赵庆松就所涉土地与莒县龙山镇人民政府重新签订《土地租赁合同》并实际交纳租赁费，袁兆树、袁从永提交的证据不足以证明袁兆学、赵庆松之间存在恶意串通或者明显以不合理低价转让，对袁兆树、袁从永的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决：驳回袁兆树、袁从永的诉

两个或者两个以上的债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“由下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”；第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产……，债权人也可以请求撤销债务人的行为”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。从本案双方提交的证据来看，《土地转租及厂房、设备转让协议书》的总价款为70万元，且该款已经实际交付，赵庆松就所涉土地与莒县龙山镇人民政府重新签订

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1080号上诉人（原审原告）：袁兆树，男，1962年7月17日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人（原审原告）：袁从永，男，1971年９月15日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审被告）：袁兆学，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审被告）：赵庆松，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住莒县。以上两被上诉……