民间借贷纠纷 （2018）浙0281民初10670号

原告提交的证据1，具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以采信。 对原告提交的证据2，已由证人姚某出庭陈述予以佐证，故本院也予以采信。 对原告提交的证据3，经审查，本院也予以采信。 对于证据4，即证人姚某出庭陈述，本院依法进行了审查，认为证人姚某的陈述基本真实可信。 故本院也予以采信。 被告李一波未作答辩，也未向本院提交证据。 根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2012年1月4日，被告李一波向原告出具借条1份，载明：“今向姚慧（“慧”应为“惠”）芬借人民币贰拾万元整，期限一年，到期归还。” 2013年2月22日，被告李一波又向原告出具借条1份，载明：“今向姚惠芬借人民币贰拾万元整，期限壹年，到期归还”。 被告李一波在上述借条的借款人栏分别签名。 上述借款均由原告姚惠芬的哥哥姚某经手交付给被告李一波。 另查明，被告李一波2014年11月4日通过银行转账给案外人姚某7500元，2014年12月5日转账给案外人姚某7800元，2015年1月4日转账给案外人姚某8000元、2015年2月5日转账给案外人姚某8000元、2015年3月3日转账给案

姚惠芬与李一波民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初10670号 原告：姚惠芬，女，1968年1月3日出生，汉族，会计，住余姚市。 被告：李一波，女，1969年2月6日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告姚惠芬与被告李一波民间借贷纠纷一案，于2018年9月10日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因被告李一波未到庭，致调解不成。 本……