承揽合同纠纷 （2019）湘06民终3981号

双方签订的三份《工矿产品购销合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。威尔机器公司交付货物后，长炼建安石化公司应当按合同约定支付货款。现长炼建安石化公司以威尔机器公司交付的产品存在质量问题为由拒付货款，且长炼建安石化公司已另案起诉，故对于威尔机器公司主张的货款中5%的质量保证金及违约金，因另案处理结果不明确，一审法院不宜处理。威尔机器公司可待另案处理结果明确后，另行主张权利。涉案三份合同总金额为794500元，质量保证金为39725元，应当在威尔机器公司主张的货款中剔除。双方于2018年8月往来的对账函，是双方对于业务往来至今的结算，长炼建安石化公司虽抗辩系财务对账，但未提供相反证据推翻该对账金额，故一审法院对该对账金额360075元予以确认。综上，长炼建安石化公司应向威尔机器公司支付货款320350元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、由长炼建安石化公司向威尔机器公司支付货款320350元；上述应支付的款项限在判决生效后十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

双方签订的三份《工矿产品购销合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。威尔机器公司交付货物后，长炼建安石化公司应当按合同约定支付货款。现长炼建安石化公司以威尔机器公司交付的产品存在质量问题为由拒付货款，且长炼建安石化公司已另案起诉，故对于威尔机器公司主张的货款中5%的质量保证金及违约金，因另案处理结果不明确，一审法院不宜处理。威尔机器公司可待另案处理结果明确后，另行主张权利。涉案三份合同总金额为794500元，质量保证金为39725元，应当在威尔机器公司主张的货款中剔除。双方于2018年8月往来的对账函，是双方对于业务往来至今的结算，长炼建安石化公司虽抗辩系财务

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3981号上诉人（原审被告）：岳阳长炼建安石化配件制造有限公司，住所地岳阳市云溪区文桥镇文桥村东组。法定代表人：唐阿康，总经理。委托诉讼代理人：戴军，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文凭，湖南奉宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳阳威尔机器有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路338号。法定代表人：秦国良，总经理。委托……