机动车交通事故责任纠纷 （2015）武中民终字第599号

该证据的形成时间在一审判决之后，不属本案处理的事项，对该证据的证据效力不作认定。经二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人杨文军在租赁使用他人车辆期间，因交通事故遭受的损失施救费1800元、车检费3000元、支出的汽车租赁费23400元，一审已判处由被上诉人兰州银龙公司、平安财保甘肃分公司在责任范围内赔偿。现上诉人主张的停车费600元，无有效证据证明；主张在古浪县住宿产生的住宿费350元，根据其一审提供的住宿费发票记载的时间，不能说明与处理交通事故有关联，该请求不予支持；上诉人主张的车辆折旧费，无事实及法律依据；上诉人主张的汽车租赁费72600元，根据其二审提供的证据，时间是2015年8月11日，发生在一审判决之后，本案不作处理。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，一审认定事实清楚，判处结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4120元，由上诉人杨文军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小鹰代理审判员　　张鑫山代理审判员　　陈　静二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　韩　勇

该证据的形成时间在一审判决之后，不属本案处理的事项，对该证据的证据效力不作认定。经二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人杨文军在租赁使用他人车辆期间，因交通事故遭受的损失施救费1800元、车检费3000元、支出的汽车租赁费23400元，一审已判处由被上诉人兰州银龙公司、平安财保甘肃分公司在责任范围内赔偿。现上诉人主张的停车费600元，无有效证据证明；主张在古浪县住宿产生的住宿费350元，根据其一审提供的住宿费发票记载的时间，不能说明与处理交通事故有关联，该请求不予支持；上诉人主张的车辆折旧费，无事实及法律依据；上诉人主张的汽车租赁费72600元，根据其二审提供的证据，时间是2015年8月1

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第599号上诉人（原审原告）杨文军。委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）刘兴斌。被上诉人（原审被告）兰州银龙运输有限公司。法定代表人陈有贵，该公司总经理。委托代理人欧阳辉国，该公司经理。委托代理人岳巍，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。负责人冯征，该公司总经理……