排除妨害纠纷 （2016）吉03民终330号

苏金龙与后韩家村村民委员会签订的土地承包合同是具有法律效力的文件，该合同书有发包方和承包方签字盖章，且该合同出自四棵树乡农村经济管理站，来源合法，该合同书记载苏金龙承包顺水壕地块的内容应该作为定案的依据，依照该合同的记载，苏金龙的承包田经实际丈量后并不缺少。对于苏金龙、史凤云提交的四棵树乡后韩家村村民委员会的分地台账，因其证据的效力小于承包合同的效力，且与承包合同记载不一致，故该证据不能支持其诉讼请求。遂判决：驳回原告苏金龙、史凤云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告苏金龙、史凤云负担100元。苏金龙、史凤云不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案上诉费用由被上诉人承担。其主要理由是：1、重审法院事实认定错误，二上诉人与2012年发现自己家承包田少了一根垄，经乡政府、村委会主持对土地进行丈量，发现确实少了一根垄，二被上诉人贺永贵地宽多1.1米，经玉耕种其父经明德的土地宽多0.1米。事实证明贺永贵、经玉确实侵害了二上诉人的土地承包经营权，依法应当予以返还。2、重审庭审时，被上诉人向法庭提交的四棵树乡农村经济管理站苏金龙承包地的存档合同

苏金龙与后韩家村村民委员会签订的土地承包合同是具有法律效力的文件，该合同书有发包方和承包方签字盖章，且该合同出自四棵树乡农村经济管理站，来源合法，该合同书记载苏金龙承包顺水壕地块的内容应该作为定案的依据，依照该合同的记载，苏金龙的承包田经实际丈量后并不缺少。对于苏金龙、史凤云提交的四棵树乡后韩家村村民委员会的分地台账，因其证据的效力小于承包合同的效力，且与承包合同记载不一致，故该证据不能支持其诉讼请求。遂判决：驳回原告苏金龙、史凤云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告苏金龙、史凤云负担100元。苏金龙、史凤云不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终330号上诉人（一审原告）：苏金龙，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。上诉人（一审原告）：史凤云，女，1960年1月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。被上诉人（一审被告）：贺永贵，男，1952年7月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人：李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。一审被告：经玉，男，1970年4月……