合同纠纷 （2021）黔06民终313号

内部承包合同系建筑企业与其内部职能部门或分支机构或职工个人签订承包协议，将以企业名义承接的工程项目交由承包人组织施工，建筑企业对财务、工程质量、技术等方面加以管理、监督，承包人自主经营、自负盈亏，向建筑企业缴纳一定管理费的经营合同。案涉《内部承包合同》名为内部承包，实为工程挂靠性质。双方签订上述协议违反法律规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，应确认为无效合同。但戴国良已实际进场施工了部分工程量，现未结算，戴国良应支付顺翔公司相应的管理费。本着尊重当事人意思自治原则出发，酌情由戴国良支付顺翔公司管理费6万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”戴国良提出要求法院判决确认其与顺翔公司签订的《内部承包合同》无效的反诉请求与顺翔公司提出的本诉系

内部承包合同系建筑企业与其内部职能部门或分支机构或职工个人签订承包协议，将以企业名义承接的工程项目交由承包人组织施工，建筑企业对财务、工程质量、技术等方面加以管理、监督，承包人自主经营、自负盈亏，向建筑企业缴纳一定管理费的经营合同。案涉《内部承包合同》名为内部承包，实为工程挂靠性质。双方签订上述协议违反法律规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，应确认为无效合同。但戴国良已实际进场施工了部分工程量，现未结算，戴国良应支付顺翔公司相应的管理费。本着尊重当事人意思自治原则出发，酌情由戴国良支付顺翔公司管理费6万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终313号上诉人（原审被告、反诉原告）：戴国良，男，1957年12月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：铜仁市万山区顺翔建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区产业园主楼B面9楼。法定代表人：张建华，该……