供用电合同纠纷 （2017）苏02民终3976号

新业公司与电力公司签订的《低压供用电合同》真实、合法，对双方当事人均有法律约束力。根据前述供用电合同约定，移表、暂拆等三项合同内容的变更可不再重新签订合同，即可通过书面申请及批复作为供用电合同补充予以确定。但前述供用电合同约定的原用电容量仅为10KW，现电力公司申请增容至99KW，应属合同内容的重要变更，且不属前述三项可无需重签合同的事项，故应由双方经协商一致后通过重新签订书面协议的形式予以确定。与此同时，前述供用电合同约定，《供电营业规则》作为该合同的附件成为合同不可分割部分文件。根据《供电营业规则》的规定，用户增容应向供电企业提交申请、提供用电工程项目批准的文件及有关用电资料，并交纳相关费用；用户新装、增装或改装受电工程的设计安装、试验与运行应符合国家或电力行业有关标准，且需向供电企业提供相关设计文件、受电工程竣工验收报告以供供电企业审查及验收。从本案现有证据看，首先，新业公司虽提交了增容申请、电力公司也出具了供电方案，此后新业公司亦已提交了受电工程改造的设计方案、设备负荷清单并交纳相关费用，但从电力公司及新业公司提供的短信记录看，双方在电力公司出具供电方案后仍未就增容的具体事项达

新业公司与电力公司签订的《低压供用电合同》真实、合法，对双方当事人均有法律约束力。根据前述供用电合同约定，移表、暂拆等三项合同内容的变更可不再重新签订合同，即可通过书面申请及批复作为供用电合同补充予以确定。但前述供用电合同约定的原用电容量仅为10KW，现电力公司申请增容至99KW，应属合同内容的重要变更，且不属前述三项可无需重签合同的事项，故应由双方经协商一致后通过重新签订书面协议的形式予以确定。与此同时，前述供用电合同约定，《供电营业规则》作为该合同的附件成为合同不可分割部分文件。根据《供电营业规则》的规定，用户增容应向供电企业提交申请、提供用电工程项目批准的文件及有关用电资料，并交纳相关费

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3976号上诉人（原审原告）：无锡市新业防爆电气有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道太平路95号。法定代表人：徐小萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勤新，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：国网江苏省电力公司无锡供电公司，住所地无锡市梁溪路12号。负责人吴浩然，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶伟，该公司员工。上诉人无锡市新业防爆电气……