劳动争议 （2021）辽01民终496号

首先、张艺嬴主张沈阳弘星惠药电子商务有限公司克扣其2018年11月12月工资，仅系对比其在沈阳弘星惠药电子商务有限公司正常工作期间的工资。但2018年11月12月系沈阳弘星惠药电子商务有限公司注销前的情况，结合张艺嬴2018年12月31日起自愿离职及在沈阳弘星惠药电子商务有限公司注销前从未向沈阳弘星惠药电子商务有限公司主张克扣工资的事实，不足以认定沈阳弘星惠药电子商务有限公司存在克扣张艺嬴工资的事实；其次，沈阳东北大药房连锁有限公司明确提出其没有向张艺嬴支付工资原因是张艺嬴存在旷工，并提交打卡记录用以证明该事实，一审法院应当审查张艺嬴是否存在旷工行为（包括张艺嬴在没有收到其主张的工资款的情况下是否向沈阳东北大药房连锁有限公司主张过权利），在审查清楚后作出相应的判决。鉴于上述事实均没有查清，故本案撤销原判，发回重审，一审法院应当在查清事实基础上作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西人民法院（2020）辽0106民初2400号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审诉讼费共计30元，退还上诉人张艺赢10元、沈阳东

首先、张艺嬴主张沈阳弘星惠药电子商务有限公司克扣其2018年11月12月工资，仅系对比其在沈阳弘星惠药电子商务有限公司正常工作期间的工资。但2018年11月12月系沈阳弘星惠药电子商务有限公司注销前的情况，结合张艺嬴2018年12月31日起自愿离职及在沈阳弘星惠药电子商务有限公司注销前从未向沈阳弘星惠药电子商务有限公司主张克扣工资的事实，不足以认定沈阳弘星惠药电子商务有限公司存在克扣张艺嬴工资的事实；其次，沈阳东北大药房连锁有限公司明确提出其没有向张艺嬴支付工资原因是张艺嬴存在旷工，并提交打卡记录用以证明该事实，一审法院应当审查张艺嬴是否存在旷工行为（包括张艺嬴在没有收到其主张的工资款的情况下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终496号上诉人（原审原告）：张艺赢，女，1991年3月8日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳东北大药房连锁有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**。法定代表人：孙景成，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴畏，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：东北制药集团股份有限公……