财产损害赔偿纠纷 （2016）豫07民终2863号

案涉桃树系原土地承办人霍新忠、张玉民出资购买，庞善贵实为该桃树的管理者，所有权非庞善贵所有。因承包合同到期，村委会决定收回承包地并将承包地内的桃树砍伐。李现安时任村委会干部，其履行的是职务行为。庞善贵要求李现安赔偿损失，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回庞善贵的诉讼请求。一审案件受理费400元，由庞善贵承担。庞善贵不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定本案所涉1994年2月l9日的承包合同系霍新忠、刘卫生、马兴全三人与卫辉市庞寨乡东夹堤村委会签订合同，庞善贵不是合同的当事人，本案所涉承包地上的桃树，系案外人霍新忠、张玉民出资栽种，庞善贵为该桃树的管理者，与客观实际严重不符。本案所涉1994年2月19日与卫辉市庞寨乡东夹堤村委会签订的承包合同虽然是霍新忠、刘卫生、马兴全，但村委会多年来实际收取的是庞善贵缴纳的承包费，村委会的行为已认可庞善贵为该合同的实际承包人。对此，新乡市中级人民法院（2012）新中民五终字第269号生效民事判决己认定了该法律事实，关于本案所涉承包地上的桃树、杨树及其他树木有庞寨乡东夹堤村委会出具的证明归庞善贵所有，

案涉桃树系原土地承办人霍新忠、张玉民出资购买，庞善贵实为该桃树的管理者，所有权非庞善贵所有。因承包合同到期，村委会决定收回承包地并将承包地内的桃树砍伐。李现安时任村委会干部，其履行的是职务行为。庞善贵要求李现安赔偿损失，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回庞善贵的诉讼请求。一审案件受理费400元，由庞善贵承担。庞善贵不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定本案所涉1994年2月l9日的承包合同系霍新忠、刘卫生、马兴全三人与卫辉市庞寨乡东夹堤村委会签订合同，庞善贵不是合同的当事人，本案所涉承包地上的桃树，系案外人霍新忠、张玉民出资栽种，庞善贵为该

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2863号上诉人（原审原告）庞善贵，男，1954年2月2日出生，汉族。委托代理人庞文镇。被上诉人（原审被告）李现安，男，1962年6月2日出生，汉族。委托代理人尹延蓉，卫辉市李源屯镇法律服务所法律工作者。上诉人庞善贵因与被上诉人李现安财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初858号民事判决，向本院提起上……