机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂05民终1800号

公民的财产权益受国家法律保护。因机动车发生交通事故造成损财产损失的，应依照道路交通安全法、侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点有二，一是车辆购置税是否应计入财产损失范围？如应计入，由谁承担赔偿责任？二是4S店的拆检定损估价费用应否确定为常政道合理损失？其赔偿责任如何确定？对前述争议焦点，一审评判认为：关于焦点一。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。根据《中华人民共和国车辆购置税暂行条例》之规定，新购车辆必须依法缴纳车辆购置税。常政道车辆受损后被推定全损，再次购买车辆后必然向国家交纳车辆购置税。故车辆购置税应属于车辆重置费用。但该项损失的计算，应考虑常政道已使用车辆的年限情况。据此，一审酌定常政道车辆购置税损失为28350元[37800元×（297800元÷396800元）]。在推定全损的情况下，车辆购置税损失并非保险公司所称的间接损失，依法属于保险赔偿范围。因陈斌承

公民的财产权益受国家法律保护。因机动车发生交通事故造成损财产损失的，应依照道路交通安全法、侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点有二，一是车辆购置税是否应计入财产损失范围？如应计入，由谁承担赔偿责任？二是4S店的拆检定损估价费用应否确定为常政道合理损失？其赔偿责任如何确定？对前述争议焦点，一审评判认为：关于焦点一。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。根据《中华人民共和国车辆购

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终1800号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵区发展达到昌达化工办公楼****，统一社会信用代码91420506741759946Q。主要负责人：王雅洁，该公司经理。委托诉讼代理人：邱武洋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常政道，男，1989年3月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。309被……