建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝05民终269号
裁判要旨
就同启租赁部与胜泽劳务公司之间的租赁合同关系是否已实际解除，同启租赁部与华济公司、驰洪飞公司是否构成事实上的租赁合同关系这一主要争议事实，一审查明案件事实不清，依据二审查明的新证据，本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初3697号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人重庆胜泽建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费5029.64元予以退还。审 判 长 陈 华审 判 员 段晓玲审 判 员 周 舟二〇二一年二月四日法官助理 康 佳书 记 员 张远馨 来自：www.
摘要
就同启租赁部与胜泽劳务公司之间的租赁合同关系是否已实际解除，同启租赁部与华济公司、驰洪飞公司是否构成事实上的租赁合同关系这一主要争议事实，一审查明案件事实不清，依据二审查明的新证据，本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初3697号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人重庆胜泽建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费5029.64元予以退还。审 判 长 陈 华审 判 员 段晓玲审 判 员 周 舟二〇二一年二月四日法官助理 康 佳书 记 员 张远馨 来自：www.
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终269号上诉人（原审被告）：重庆胜泽建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含湖村10社8-082号，统一社会信用代码91500107681479626J。法定代表人：黎泽利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李英杰，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永川区同启建筑设备租赁部，住所地重庆市永川区广场街141号2幢底层10……