不当得利纠纷 （2014）常民终字第663号

不当得利是指没有合法根据（法律上原因），取得不当利益，造成他人损失。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，周华在庭审时陈述本案所涉金额242913.8元系其向镇江东升特钢有限公司购买钢材的钢材款，因买卖合同纠纷的证据不足而以不当得利为由起诉，王招芳抗辩周华和镇江东升特钢有限公司不存在买卖关系，周华的汇款系为南京精德机电化工公司支付的货款，故不论是周华自己购买钢材还是替他人支付货款，均不属于不当得利构成要件中“无合法根据”的情形，故法院认定该242913.8元不符合不当得利的构成要件，法院对周华以不当得利为请求权基础的诉请不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，作出如下判决，驳回周华的诉讼请求。案件受理费2472元，由周华负担。上诉人周华不服上述判决，向本院提起上诉称，一、不当得利是指无法律上的根据获得利益，并造成他人损失，如果双方之间事先存在合同关系，可以认为具有法律上的原因，不构成不当得利，但这并不是绝对的，

不当得利是指没有合法根据（法律上原因），取得不当利益，造成他人损失。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，周华在庭审时陈述本案所涉金额242913.8元系其向镇江东升特钢有限公司购买钢材的钢材款，因买卖合同纠纷的证据不足而以不当得利为由起诉，王招芳抗辩周华和镇江东升特钢有限公司不存在买卖关系，周华的汇款系为南京精德机电化工公司支付的货款，故不论是周华自己购买钢材还是替他人支付货款，均不属于不当得利构成要件中“无合法根据”的情形，故法院认定该242913.8元不符合不当得利的构成要件，法院对周华以不当得

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第663号上诉人（原审原告）周华，男，汉族，1959年11月3日生。委托代理人刘震宁，江苏环太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王招芳，女，汉族，1968年4月9日生。委托代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。上诉人周华与被上诉人王招芳不当得利纠纷一案，常州市武进区人民法院于2014年3月12日作出（2014）武民初字第280号民事判决……