建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁16民终110号

一审判决对涉案租赁合同是否是中建七局安装工程有限公司淄博分公司签订及涉案租赁物是否送至中建七局安装工程有限公司淄博分公司承建的工地未予查清。因此，一审判决属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销博兴县人民法院(2013)博商初字第879号民事判决；二、发回博兴县人民法院重审。审　判　长　　吴　琦代理审判员　　宋蕾蕾代理审判员　　邵佳宁二〇一七年一月十一日书　记　员　　赵　乙

一审判决对涉案租赁合同是否是中建七局安装工程有限公司淄博分公司签订及涉案租赁物是否送至中建七局安装工程有限公司淄博分公司承建的工地未予查清。因此，一审判决属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销博兴县人民法院(2013)博商初字第879号民事判决；二、发回博兴县人民法院重审。审　判　长　　吴　琦代理审判员　　宋蕾蕾代理审判员　　邵佳宁二〇一七年一月十一日书　记　员　　赵　乙

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终110号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司。住所地：郑州市金水区北环路**号。法定代表人：王登武，董事长。委托代理人：任冰，该公司职工（特别授权代理）。委托代理人：严玫，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东顺发建筑设备租赁有限公司。住所地：山东省博兴县西谷王村。法定代表人：唐洪菊，总经理。委托代理人：牟洪山，该……