买卖合同纠纷 （2015）昆环保民初字第28号

上述证据符合证据有效要件，且被告对其上加盖印章的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2、二被告对原告证据第二组《阳山县同兴铜材有限公司结算单》、第三组《债务确认协议书》、《补充协议》、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》的真实性、合法性、关联性不认可，认为《债务确认协议书》、《补充协议》及《股权质押合同》上赖坤洪的签名不属实，赖坤洪未委托他人办理股权质押事宜。本院认为，上述证据可形成证据锁链，证实赖坤洪以其持有的同兴公司50%股权为《债务确认协议书》所涉债务承担质押担保，故本院对上述协议及股权质押的登记材料的真实性、合法性及关联性予以确认。《阳山县同兴铜材有限公司结算单》可与《补充协议》、转账凭证、增值税发票等相印证，证实双方对本案购销合同项下欠付货款进行结算，欠款金额为22049817.46元的事实，本院对其真实性予以确认。另，赖坤洪申请对《债务确认协议书》、《补充协议》、《股权质押合同》上赖坤洪的签名、捺印真实性进行鉴定，本院不予准许。3、二被告对原告证据第四组《资金占用费计算明细》不认可，本院认为，该组证据不符合证据有效要件，本院不予确认。根据

云南铁投恒维实业发展有限公司与阳山县同兴铜材有限公司、赖坤洪买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆环保民初字第28号原告：云南铁投恒维实业发展有限公司，住所地：昆明市经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：王文军，董事长。委托诉讼代理人：许文、李晓泉，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳山县同兴铜材有限公司，住所地，住所地：广东省阳山县七拱镇大石坪107国道边iv>法定代表人：赖小洪，总经理。被告：赖坤洪，男，汉族，1962……