劳务合同纠纷 （2015）泰民四终字第250号

公民合法的民事权益受法律保护。原告张训哲向被告周鲁生提供劳务，被告周鲁生应当支付劳动报酬。被告周鲁生欠原告张训哲劳务费141513元，事实清楚，证据确实充分。对原告要求被告支付人工费141513元的诉讼请求，应依法予以支持。因原、被告双方未约定支付利息，原告要求被告支付利息，应自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。对于被告辩称的原告所诉141513元不是人工费而是借款及利息，且已将劳务费付清并超付50000元，原审法院认为，原告提交的欠条及证明能够证实该款系双方对原告提供的劳务进行结算后形成，被告对其辩称未提供证据予以证实，故对被告的辩称，依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告周鲁生于本判决生效之日起十日内支付原告张训哲劳务费141513元；二、被告周鲁生于判决生效之日起十日内支付原告张训哲利息（自2015年1月28日起以本金141513元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；三、驳回原告张训哲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间

公民合法的民事权益受法律保护。原告张训哲向被告周鲁生提供劳务，被告周鲁生应当支付劳动报酬。被告周鲁生欠原告张训哲劳务费141513元，事实清楚，证据确实充分。对原告要求被告支付人工费141513元的诉讼请求，应依法予以支持。因原、被告双方未约定支付利息，原告要求被告支付利息，应自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。对于被告辩称的原告所诉141513元不是人工费而是借款及利息，且已将劳务费付清并超付50000元，原审法院认为，原告提交的欠条及证明能够证实该款系双方对原告提供的劳务进行结算后形成，被告对其辩称未提供证据予以证实，故对被告的辩称，依法不予采信。据此，依据《中华人民共和

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民四终字第250号上诉人（原审被告）周鲁生。委托代理人汪培洪，肥城金长城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张训哲。委托代理人张兰霞，肥城边院法律服务所法律工作者。上诉人周鲁生因劳务合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告张训哲……