借款合同纠纷 （2019）京01民终10506号

农信公司与朱大生签订借款合同，未违反国家法律、法规效力性强制性规定，合法有效。朱大生、胡昌芬的抗辩理由没有事实和法律依据，一审法院不予采信。朱大生作为借款人，未到期还本付息，构成违约，应承担违约责任。鉴于合同约定的利息、违约金标准超出了法律规定的有关民间借贷违约金或利息的最高标准，其超出部分一审法院不予支持。胡昌芬自愿为朱大生提供担保，应当对上述债务承担连带保证责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决：一、朱大生于判决生效后十日内偿还北京农信小额贷款有限公司借款本金300000元、利息23085.82元并支付违约金、罚息（截至2019年3月26日，违约金和罚息为64388.93元，自2019年3月27日至实际付清之日，以剩余本金为基数，按照年利率18.25％的标准支付罚息）；二、胡昌芬在30万元限额内对上述债务承担连带保证责任；三、胡昌芬承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向朱大生行使追偿权；四、驳回

农信公司与朱大生签订借款合同，未违反国家法律、法规效力性强制性规定，合法有效。朱大生、胡昌芬的抗辩理由没有事实和法律依据，一审法院不予采信。朱大生作为借款人，未到期还本付息，构成违约，应承担违约责任。鉴于合同约定的利息、违约金标准超出了法律规定的有关民间借贷违约金或利息的最高标准，其超出部分一审法院不予支持。胡昌芬自愿为朱大生提供担保，应当对上述债务承担连带保证责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决：一、朱大

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10506号上诉人（原审被告）：朱大生，男，1978年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：肖铫，贵州名城（播州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡昌芬，女，1980年5月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：肖铫，贵州名城（播州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京农信小额贷款有限公司，住所地北……