侵害商标权纠纷 （2013）浙温知初字第181号

原告主张被告侵害G973048号商标专用权，故证据6、7与本案具有关联性，本院予予以确认，至于被告是否使用了该商标，是否侵害原告商标专用权，则于后文再予评述。（二）关于企业名称、商标知名度、影响力的证据1.关于证据1-4，被告对证据本身的真实性均没有异议，但分别从出具时间晚于被告成立时间，所属行业与本案没有关联，出版单位与原告有利益关系等方面发表了质证意见。本院认为，企业知名度的形成一般需要时间的积累，形成时间稍晚于被告成立时间的证据亦可间接反映原告在被告成立之前的知名度。开关插座属于电器附件行业，被告没有证据证明原告与出版单位间存在特殊的利益关系。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。2.证据5，被告对销售纳税证明的真实性有异议，对审计报告的真实性没有异议，但是认为不能证明待证事实，原告所涉及的行业众多，该报告不能证明其在开关行业的市场份额。本院认为，审计报告已经较为全面的反映了原告的经营情况，故确认销售纳税证明作为审理本案的证据已无必要。虽然原告的收入并不全部来源于开关插座行业，但是审计报告亦可在一定程序上反映原告开关插座产品之经营规模，故该证据与本案有关联，本院

原告主张被告侵害G973048号商标专用权，故证据6、7与本案具有关联性，本院予予以确认，至于被告是否使用了该商标，是否侵害原告商标专用权，则于后文再予评述。（二）关于企业名称、商标知名度、影响力的证据1.关于证据1-4，被告对证据本身的真实性均没有异议，但分别从出具时间晚于被告成立时间，所属行业与本案没有关联，出版单位与原告有利益关系等方面发表了质证意见。本院认为，企业知名度的形成一般需要时间的积累，形成时间稍晚于被告成立时间的证据亦可间接反映原告在被告成立之前的知名度。开关插座属于电器附件行业，被告没有证据证明原告与出版单位间存在特殊的利益关系。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性

浙江省温州市中级人民法院民事判决（2013）浙温知初字第181号原告西蒙电气（中国）有限公司。法定代表人哈维尔.多拉。委托代理人（特别授权代理）徐新建。被告浙江西蒙电气有限公司。法定代表人王练锋。委托代理人（特别授权代理）洪彩勇。原告西蒙电气（中国）有限公司（以下简称原告）为与被告浙江西蒙电气有限公司（以下简称被告）侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案，于2013年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日……