机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终250号

洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据。关于被告太平保险公司辩称原告自身旧疾对本次交通事故损害后果参与度的问题，因被告任鹏飞驾驶机动车上道路行驶转弯车辆未让直行车辆，且未按照操作规范安全驾驶将原告撞伤，致使原告左下胫腓关节内固定螺钉断裂。事故责任认定原告不负事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。原告虽然身有旧疾，但与事故造成的后果没有法律上的因果关系，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故该辩称不予支持。被告任鹏飞、太平保险公司应对原告的各项损失各自承担相应的民事责任。被告任恒如在本次交通事故中并无过错，原告要求被告任恒如承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。原告的医疗费17950元，扣除被告任鹏飞已垫付的10150元，余7800元，属于实际支出，予以支持。住院伙食补助费1500元（30元×50天），营养费为500元（10元×50天），多出部分不予支持。原告就误工费、护理费提交的误工证明及工资表均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该两组证据不符合《最高人民法院关于适用的解释第一百

洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据。关于被告太平保险公司辩称原告自身旧疾对本次交通事故损害后果参与度的问题，因被告任鹏飞驾驶机动车上道路行驶转弯车辆未让直行车辆，且未按照操作规范安全驾驶将原告撞伤，致使原告左下胫腓关节内固定螺钉断裂。事故责任认定原告不负事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。原告虽然身有旧疾，但与事故造成的后果没有法律上的因果关系，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故该辩称不予支持。被告任鹏飞、太平保险公司应对原告的各项损失各自承担相应的民事责任。被告任恒如在本次交通事故中并无过

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终250号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路**号***层。主要负责人：安义轩，总经理。委托诉讼代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阴亚宾，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省陕县。委托诉讼代理人：吕红宾，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。原审被告：任恒如……