民间借贷纠纷 （2017）京02民终6707号

陈万伟与俞华签订《借款协议》，陈万伟向俞华提供借款，双方之间的借贷关系成立，俞华应当依据《借款协议》约定的日期偿还借款并支付利息。俞华辩称向陈万伟转账八笔，陈万伟认可其中五笔系清偿本案债务，对2013年7月1日转账544200元真实性认可，对证明目的不认可，陈万伟陈述该笔转账系与俞华其他借款纠纷的清偿，并出具欠条一张为证，一审法院对俞华该笔转账清偿事实不予确认。关于2013年7月27日转账17000元和2013年9月7日转账28000元，陈万伟不认可系俞华本案债务的清偿，但未提交相关证据，一审法院对俞华该两笔转账清偿事实予以确认。根据我国法律规定，对于陈万伟主张的借款本金，俞华已偿还利息超过年利率36%部分冲抵本金后，确定借款本金为714250元。民间借贷有关违约金的约定不应超过年利率24%，本案中，双方约定罚息的计算标准为月利率4%水平上加收100%，远高于年利率24%，故对于超出部分一审法院不予支持。对于2013年7月27日转账17000元，按月利息2%计算利息为6666.33元，冲抵本金后，确定借款本金为703916.33元；对于2013年9月7日转账28000元，按月利息2%计

陈万伟与俞华签订《借款协议》，陈万伟向俞华提供借款，双方之间的借贷关系成立，俞华应当依据《借款协议》约定的日期偿还借款并支付利息。俞华辩称向陈万伟转账八笔，陈万伟认可其中五笔系清偿本案债务，对2013年7月1日转账544200元真实性认可，对证明目的不认可，陈万伟陈述该笔转账系与俞华其他借款纠纷的清偿，并出具欠条一张为证，一审法院对俞华该笔转账清偿事实不予确认。关于2013年7月27日转账17000元和2013年9月7日转账28000元，陈万伟不认可系俞华本案债务的清偿，但未提交相关证据，一审法院对俞华该两笔转账清偿事实予以确认。根据我国法律规定，对于陈万伟主张的借款本金，俞华已偿还利息超过年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6707号上诉人（原审被告）：俞华，男，1976年11月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邓立臣，北京融尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈万伟，男，1985年12月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人俞华因与被上诉人陈万伟民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初1225……