劳动争议 （2017）粤01民终12357号

关于上诉人、被上诉人的劳动关系存续期间如何认定以及上诉人是否需支付被上诉人2015年5月工资、解除劳动关系经济补偿金的问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市隧达盾构技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　许　群审判员　邹殷涛二〇一七年十一月八日书记员　郭文蕾苏洁云

关于上诉人、被上诉人的劳动关系存续期间如何认定以及上诉人是否需支付被上诉人2015年5月工资、解除劳动关系经济补偿金的问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市隧达盾构技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12357号上诉人(原审被告)：广州市隧达盾构技术服务有限公司。法定代表人：黄景鹏，总经理。委托代理人：欧泽霖，广东天胜律师事务所律师。委托代理人：骆慧连，广东天胜律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告)：谭某。委托代理人：廖三林，广东邦昊律师事务所律师。委托代理人：李君玉，广东邦昊律师事务所实习人员。原审被告：广州三维建设工程劳务有……