损害股东利益责任纠纷 （2016）湘11民终1347号

原告作为被告的股东，理应与其他股东一样享受按股金分红的权利，被告应将原告每年度应得的分红款予以给付。原告除为被告股东外还兼任电站管理人员中会计一职，电站管理人员之间因电站收支结算发生争议，系电站内部事务管理问题，应由电站管理人员乃至全体股东共同协商解决。原、被告之间并未曾订立因结算问题被告可以扣留管理人员股金分红的协议，因此，被告以此扣留原告股金分红，既无约定也无法律依据。鉴于2014年度电站收支未结算，所有股东均未分红，故对原告要求被告给付该年度入股分红款的诉讼请求，该院不予支持。原告要求被告补偿其误工费、伙食费等计人民币4800元的诉讼请求，因其未提供证据予以证实，对其该项请求，不予支持；电站的所有股东均对投资电站的收支账目享有知情权，原告可以查阅被告保管的收支账目，被告也应对电站的收支账目予以公布，以便于全体股东知晓。对原告在被告尚未明确拒绝其查阅的情况下要求复印2014年、2015年两年的收支账目的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条，《中华人民共和国民事诉

原告作为被告的股东，理应与其他股东一样享受按股金分红的权利，被告应将原告每年度应得的分红款予以给付。原告除为被告股东外还兼任电站管理人员中会计一职，电站管理人员之间因电站收支结算发生争议，系电站内部事务管理问题，应由电站管理人员乃至全体股东共同协商解决。原、被告之间并未曾订立因结算问题被告可以扣留管理人员股金分红的协议，因此，被告以此扣留原告股金分红，既无约定也无法律依据。鉴于2014年度电站收支未结算，所有股东均未分红，故对原告要求被告给付该年度入股分红款的诉讼请求，该院不予支持。原告要求被告补偿其误工费、伙食费等计人民币4800元的诉讼请求，因其未提供证据予以证实，对其该项请求，不予支持；

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1347号上诉人（原审被告）：蓝山县紫良乡看牛坪电站。负责人：李光全。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈石新。委托诉讼代理人：朱玉兰，系陈石新之妻。上诉人蓝山县紫良乡看牛坪电站（以下简称蓝山看牛坪电站）因与被上诉人陈石新损害股东利益纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初23……