民间借贷纠纷 （2019）琼01民再25号

双方之间系合作关系，并据此作出判决。而王重翼与刘明元在《协议书》中约定，王重翼在投资后不得参与工地管理，并分得固定利润5万元，如一方违约违约方还需要支付违约金2万元。但无论是合伙还是合作，本质上都要求双方当事人共同经营、共担风险，而上述约定违反了这一原则。因此，王重翼与刘明元之间名为合作，实为借贷，双方形成民间借贷的法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，应当告知王重翼可以变更诉讼请求。二、关于本案的法律适用问题。本案一审审理期间，《夫妻债务司法解释》已经颁布实施。该司法解释是对《婚姻法解释（二）》的修订和补充，根据新法优于旧法的法律适用原则，应当优先适用《夫妻债务司法解释》。一审未适用《夫妻债务司法解释》进行审理，属于适用法律错误。根据《夫妻债务司法解释》第三条的规定，借款或债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示的，由债权人举证证明。因此，对本案所涉债务是否为夫妻共同债务、宋冬菊是否应承担连带责任等问题，应根据上述标准，并结合王重翼的举证情况来作出正确认定。综上，原一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法

双方之间系合作关系，并据此作出判决。而王重翼与刘明元在《协议书》中约定，王重翼在投资后不得参与工地管理，并分得固定利润5万元，如一方违约违约方还需要支付违约金2万元。但无论是合伙还是合作，本质上都要求双方当事人共同经营、共担风险，而上述约定违反了这一原则。因此，王重翼与刘明元之间名为合作，实为借贷，双方形成民间借贷的法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，应当告知王重翼可以变更诉讼请求。二、关于本案的法律适用问题。本案一审审理期间，《夫妻债务司法解释》已经颁布实施。该司法解释是对《婚姻法解释（二）》的修订和补充，根据新法优于旧法的法律适用原则，应当优先适用《夫

海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民再25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋冬菊，女，1968年11月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：庄莉琳，海南问源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王重翼，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省达州市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：常明，北京盈科（海口）律师事务所律师……