劳动争议 (2014)保立民终字第124号

案号
(2014)保立民终字第124号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-08-07

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间虽然已终止了劳动关系,但被上诉人本次起诉所要求赔偿的事项,为在上诉人处工作期间所受工伤而产生的相关费用,本案应为劳动争议纠纷。被上诉人在向原审法院起诉之前曾向高碑店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2014年3月21日决定不予受理,后被上诉人向原审人民法院提起诉讼,程序符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定,本案中双方的劳动合同履行地为高碑店市,高碑店市人民法院对本案有管辖权。原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹文英审 判 员  王 洛代理审判员  冯志国二〇一四年八月七日书 记 员  崔 璀

摘要

上诉人与被上诉人之间虽然已终止了劳动关系,但被上诉人本次起诉所要求赔偿的事项,为在上诉人处工作期间所受工伤而产生的相关费用,本案应为劳动争议纠纷。被上诉人在向原审法院起诉之前曾向高碑店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2014年3月21日决定不予受理,后被上诉人向原审人民法院提起诉讼,程序符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定,本案中双方的劳动合同履行地为高碑店市,高碑店市人民法院对本案有管辖权。原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)保立民终字第124号上诉人(原审被告)天津一建建筑工程有限公司六分公司。负责人闫刚,该公司经理。被上诉人(原审原告)王胜杰,男,1970年11月5日出生,汉族。上诉人天津一建建筑工程有限公司六分公司因与被上诉人王胜杰劳动争议纠纷管辖权异议一案,不服高碑店市人民法院(2014)高民初字第1115号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人上诉称,一、双方劳……