教育培训合同纠纷 （2019）桂08民终1931号

吴敏欢与三原色公司签订的《红黄蓝亲子园服务协议》是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行权利义务。吴敏欢作为受教育者已交纳了学费，三原色公司作为培训机构应当向吴敏欢提供教育培训服务，现三原色公司停止提供服务，已构成违约，依法应承担违约责任。吴敏欢诉请要求三原色公司退还学费依法有据，予以支持。吴敏欢提供的证据能证实其向三原色公司购买了“通课（英语课除外）”课程共198课时，交课时费19486元，共享受了39节，还有159节课时未受到培训。因此对吴敏欢主张要求退回“通课（英语课除外）”课时159节折合学费15647.85元，理由充分，予以支持。 三原色公司是谭翠斌个人独资的有限责任公司，只有谭翠斌一个股东，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，谭翠斌没有提供证据证实公司财产独立于自己的财产，因此应对公司的债务承担连带责任。黎明于2015年6月与谭翠斌合伙，共同出资创办三原色公司，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙债务承担连带责任”，黎明作为合伙人，应当对合伙债务承担连带责

吴敏欢与三原色公司签订的《红黄蓝亲子园服务协议》是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行权利义务。吴敏欢作为受教育者已交纳了学费，三原色公司作为培训机构应当向吴敏欢提供教育培训服务，现三原色公司停止提供服务，已构成违约，依法应承担违约责任。吴敏欢诉请要求三原色公司退还学费依法有据，予以支持。吴敏欢提供的证据能证实其向三原色公司购买了“通课（英语课除外）”课程共198课时，交课时费19486元，共享受了39节，还有159节课时未受到培训。因此对吴敏欢主张要求退回“通课（英语课除外）”课时159节折合学费15647.85元，理由充分，予以支持。 三原色公司是谭翠斌个人独资的有限责任公司，只有谭翠斌

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1931号 上诉人（一审被告）：黎明，男，汉族，1988年10月24日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地：桂平市西山镇浔州路福桂三千城****256、257商铺，统一社会信用代码：91450881MA5KGBPN9A。 法定代……