债权转让合同纠纷 （2019）苏09民终520号

本案的争议焦点为：（一）顾庄居委会是否支付韩乃银工程款154900元；（二）阜宁县经济开发区是否为韩乃银代缴税款，应否在应付工程款中予以扣减。（一）关于顾庄居委会是否支付韩乃银工程款154900元的问题。韩乃银主张其出具370000元的收据后，顾庄居委会仅给付金额为215100元的转账支票，没有收到154900元的转账支票。顾庄居委会则主张，因韩乃银差欠刘玉梅的债务，应韩乃银的要求向韩乃银出具并交付金额为154900元没有收款人的转账支票。一审法院认为，顾庄居委会是否支付韩乃银工程款154900元，焦点问题是周其康是否向韩乃银交付金额为154900元的转账支票。一审法院查明韩乃银向顾庄居委会出具金额370000元的收据，另在顾庄居委会开具的154900元转账支票存根联上加盖本人章印。《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句、结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。韩乃银的上述行为均是有相对人的意思表示，依照上述法律规定，应当按照所使用的词句、行为等客观外在表示及交易习惯确定其真实意思表示。按照一

本案的争议焦点为：（一）顾庄居委会是否支付韩乃银工程款154900元；（二）阜宁县经济开发区是否为韩乃银代缴税款，应否在应付工程款中予以扣减。（一）关于顾庄居委会是否支付韩乃银工程款154900元的问题。韩乃银主张其出具370000元的收据后，顾庄居委会仅给付金额为215100元的转账支票，没有收到154900元的转账支票。顾庄居委会则主张，因韩乃银差欠刘玉梅的债务，应韩乃银的要求向韩乃银出具并交付金额为154900元没有收款人的转账支票。一审法院认为，顾庄居委会是否支付韩乃银工程款154900元，焦点问题是周其康是否向韩乃银交付金额为154900元的转账支票。一审法院查明韩乃银向顾庄居委会出

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终520号上诉人（原审原告）：韩乃银，男，1938年12月6日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜宁县现代服务业园区顾庄居民委员会，住所地江苏省阜宁县现代服务业园区向阳东路顾庄圆盘东100米面南村部。法定代表人：周红，该居委会主任。委托诉讼代理人：张光成，阜宁县新华法……