合伙协议纠纷 （2016）赣04民终1629号

汤群在取得原合伙人即马晓霞同意的情况下，将自己名下的60%股份转让给于承峰的行为合法、有效。汤群与于承峰之间签订的《个人股份转让协议书》系双方真实的意思表示，应受法律保护。对于于承峰提出的汤群违约在先，于承峰可行使先履行抗辩权的答辩意见，协议中约定“尾款贰拾肆万叁仟元整在2015年9月21日之前，乙方（于承峰）向甲方（汤群）一次性付清”和“本合同自签署之日起7日内为交割期”，而合同签订日期为2015年9月16日，即按照合同的约定，股权交割的截止日期为2015年9月23日，而于承峰应该在2015年9月21日前付清尾款，且于承峰没有提供证据证明汤群存在违约的事实，故于承峰的该项答辩意见法院不予采信；对于于承峰当庭提出反诉，要求解除合同，返还钱款，因反诉应当在举证期限届满前提出，于承峰提出反诉的时间为2016年6月2日，举证期限已经届满，故法院对于承峰提出的反诉不予处理；对于汤群要求于承峰支付股权转让款143000元的诉请，因汤群向法庭提供了银行流水单，且于承峰承认只支付了20万元，故本院对汤群的该项诉请予以支持；对于汤群要求于承峰支付利息的诉请，因双方没有约定利息，且双方在协议书上约定了违

汤群在取得原合伙人即马晓霞同意的情况下，将自己名下的60%股份转让给于承峰的行为合法、有效。汤群与于承峰之间签订的《个人股份转让协议书》系双方真实的意思表示，应受法律保护。对于于承峰提出的汤群违约在先，于承峰可行使先履行抗辩权的答辩意见，协议中约定“尾款贰拾肆万叁仟元整在2015年9月21日之前，乙方（于承峰）向甲方（汤群）一次性付清”和“本合同自签署之日起7日内为交割期”，而合同签订日期为2015年9月16日，即按照合同的约定，股权交割的截止日期为2015年9月23日，而于承峰应该在2015年9月21日前付清尾款，且于承峰没有提供证据证明汤群存在违约的事实，故于承峰的该项答辩意见法院不予采信

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1629号上诉人（原审被告）：于承峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住九江市九江县。委托诉讼代理人：于建承，江西省九江县沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤群，女，1982年8月20日出生，汉族，住九江市庐山区。委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。原审第三人：马晓霞，女，1977年8月29日出生，汉族……