买卖合同纠纷 (2019)黔0423民初1435号
裁判要旨
原、被告双方达成的口头协议亦具有合同效力,原、被告双方达成口头协议,2019年4月16日至18日原告按照约定向被告供应水泥至被告指定地点(六马镇黄泥堡及红旗村工地)。 原告共出示的六张销货发货单其中有三张是被告签字,有两张是席本亮签字,有一张是程军签字,根据证人吴某(驾驶员)的证词证明没有被告签字的销货发货单是被告喊工地上的管理员签字的。 被告虽辩称对不是其签字的三张销售发货单表示不认可,根据谁主张谁举证原则,被告却未提供证据证明其主张,故被告辩称本院不予采信。 因此本院予以确认原告向被告运输水泥168吨。 关于水泥的单价,原告庭审中提到168吨水泥其中91吨是300元/吨,77吨是340元/吨,但对该主张原告未提交书面合同或其他证据证明,庭审过程中查明被告予以认可300元/吨,结合证人证词、销售发货单及庭审笔录,本院予以认可原告向被告运输水泥168吨,单价为300元/吨,价格合计为50400元。 被告已经支付过38900元,现被告尚欠原告11500元水泥款未付。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人
摘要
孙龙与王周洪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0423民初1435号原告:孙龙,男,1986年9月29日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。 被告:王周洪,男,1976年6月13日生,布依族,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告孙龙诉被告王周洪买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案受理后,依法由审判员向立超适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。 原告孙龙、被……