无因管理纠纷 （2019）鲁0682民初2197号
裁判要旨
原告提供的录音虽然可以证明2017年原告给被告董翠花送过三十吨水泥，但该水泥的型号、水泥单价及该三十吨水泥价款是否支付原告均未提供证据证实，故原告要求被告董翠花、王金波按每吨220元的价格支付该水泥款项，证据不足，本院不予支持。 原告提交的录音中无法证实该三十吨水泥与被告王明达有关，故原告要求被告王明达支付上述录音中的水泥款项，证据不足，本院亦不予支持。 原告提供的发货通知单上的收货方为陈秀多，虽然发货通知单上有王明达的签名，但王明达作为二原告雇佣的司机，一直给二原告运输水泥，原告在没有其他证据证实的情况下，无法仅靠发货通知单而认定该发货单上的水泥系被告王明达自己购买，且原告也未提交证据证实该发货单上水泥的单价，故原告要求被告王明达负担该发货通知单上的水泥价款，证据不足，本院不予支持。 原告未提交证据证实其提交的发货通知单与被告王金波、董翠花有关，故原告要求被告王金波、董翠花负担该三张发货通知单上的水泥价款，本院亦不予支持。 综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告陈秀多、程良平对被告王明达、王金波、董翠花的诉讼请求。
摘要
陈秀多、程良平等与王明达等无因管理纠纷、不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初2197号原告：陈秀多，女，1958年4月21日出生，汉族，住莱阳市。 原告：程良平，男，1958年4月25日出生，汉族，住莱阳市。 系原告陈秀多丈夫。 被告：王明达，男，1981年12月24日出生，汉族，住莱阳市。 被告：王金波，男，1955年10月9日出生，汉族，住址同下。 系被告王明达父亲。 被告：董翠花，女，1954年4月26……