建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂08民终823号

姚昌富与赵炳鳌就所欠工程款签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定予以履行，故赵炳鳌应偿还姚昌富欠款26万元及利息，利息按月息1.8%计算自2012年2月5日至本判决确定的履行期限届满之日止，对超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此，该债务发生在赵炳鳌与程金芳婚姻关系存续期间，程金芳未提交证据证明该债务系夫妻一方个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应为赵炳鳌与程金芳的共同债务，程金芳也应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵炳鳌、程金芳于判决生效之日起5日内共同支付原告姚昌富欠款26万元及利息（利息以2

姚昌富与赵炳鳌就所欠工程款签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定予以履行，故赵炳鳌应偿还姚昌富欠款26万元及利息，利息按月息1.8%计算自2012年2月5日至本判决确定的履行期限届满之日止，对超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此，该债务发生在赵炳鳌与程金芳婚姻关系存续期间，程金芳未提交证据证明该债务系夫

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终823号上诉人（原审被告）：程金芳，女，1968年4月3日出生，汉族，荆门市人，无业，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：马好义，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚昌富，男，1961年3月20日出生，汉族，荆门市人，个体户，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：周习荣，男，荆门市弘正法律服务所法律工作者。原审被告：赵炳鳌，男，19……