机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终798号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对廖某1的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.案涉残疾赔偿金的计算标准；2.案涉误工费、交通费、住宿费的认定是否恰当。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁或减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案中，因廖某1系未成年人，其生活来源于

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对廖某1的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.案涉残疾赔偿金的计算标准；2.案涉误工费、交通费、住宿费的认定是否恰当。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终798号上诉人（原审原告）：廖某1，女，2004年2月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。法定监护人：廖某2，男，1980年3月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。系廖某1的父亲。委托诉讼代理人：罗杏勇，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍日汉，男，1990年6月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审……