民间借贷纠纷 （2019）鲁0203民初2001号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，可以认定原告秦贺峰与被告刘忠辉签订的借款协议系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 原告秦贺峰与被告刘忠辉之间形成借款关系，原告提交的证据及在庭审中的陈述能够互相印证，证明借贷及款项交付情况，被告刘忠辉应当按照约定履行还款义务，现被告未偿还原告借款，原告向被告刘忠辉主张偿还借款本金150000元，符合法律规定，本院依法支持。 关于原告主张的自2018年10月2日起到被告实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院依法支持。 被告刘忠辉经本院公告送达，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠辉偿还原告秦贺峰借款本金人民币150000元；二、被告刘忠辉支付原告秦贺峰逾期利息（自2018年10月2日起到被告实际还清之日止，以尚欠借
摘要
秦贺峰与刘忠辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初2001号原告:秦贺峰，男，汉族，住青岛市崂山区。 被告:刘忠辉，男，汉族，户籍地青岛市市北区。 原告秦贺峰诉被告刘忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。 原告秦贺峰到庭参加了诉讼。 被告刘忠辉经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。 本案……