侵权责任纠纷 （2019）鲁08民终2190号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据案外人董海流与被告侯庄村委会于1997年8月1日签订《侯庄村综合商业楼协议》，董海流的投资款26000元（每年抵作房屋租金的一半即1440元，共计18年）已于2015年7月31日全部兑付完毕，依据合同约定案涉房屋已经归被告侯庄村委会所有，侯庄村委会享有对涉案房屋进行占有、使用、收益和处分的权利。原告董海洋在2002年10月与案外人董海流签订了《侯庄村综合商业楼转让协议》，约定董海流将其与侯庄村委会签订的《侯庄村综合商业楼协议》中确定的权利义务转让给董海洋，被告侯庄村委会对此未提出异议，并于2015年9月24日与原告董海洋又签订了《财产租赁合同》。原告董海洋虽主张原、被告就涉案房屋共同享有产权系原始合同中本身明确约定的，但未向本院提交足以证明该主张的证据，故对其主张不予采信。原告在

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据案外人董海流与被告侯庄村委会于1997年8月1日签订《侯庄村综合商业楼协议》，董海流的投资款26000元（每年抵作房屋租金的一半即1440元，共计18年）已于2015年7月31日全部兑付完毕，依据合同约定案涉房屋已经归被告侯庄村委会所有，侯庄村委会享有对涉案房屋进行占有、使用、收益和处分

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2190号上诉人（原审原告）：董海洋，男，1966年8月24日出生，汉族，务农，初中文化，住邹城市。被上诉人（原审被告）：邹城市唐村镇侯家庄村村民委员会，住所地邹城市唐村镇侯家庄村。统一社会信用代码：54370883B4784266XL。法定代表人：侯贻坤，该村村主任。委托诉讼代理人：刘志宏，山东胜途律师事务所律师。被上诉人（原审被告……