排除妨害纠纷 （2015）济民四终字第1000号

东桥口村委会与王培荣均认可涉案房屋及院落已建成多年。东桥口村委会以涉案房屋所占用的集体土地已经相关部门批准用于城中村改造，王培荣拒不拆除影响了建设进度为由，要求其排除妨碍，拆除房屋未果而引发纠纷，该纠纷属于因集体土地上房屋拆迁安置补偿等引起的纠纷，而对于集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国目前尚无明确的法律规定，人民法院以民事诉讼程序受理此类纠纷，也缺乏明确的法律依据。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定裁定：驳回东桥口村委会的起诉。上诉人东桥口村委会不服原审裁定上诉称：被上诉人系占用集体土地并私建房屋。虽然本纠纷是在城中村改造过程中发生的，但本案不是“属于因集体土地上房屋拆迁安置补偿等引起的纠纷”。本案系排除妨碍纠纷或是宅基地使用权纠纷。上述纠纷均属于人民法院的受案范围。即便不进行旧村改造，被上诉人占用集体土地并私建房屋的侵权行为也应得到纠正。属于民事诉讼受案范围是人民法院受理民事案件的法定条件之一，民事诉讼法从适格主体、法律关系两个方面将法院受理的民事诉讼范围限定在“公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉

东桥口村委会与王培荣均认可涉案房屋及院落已建成多年。东桥口村委会以涉案房屋所占用的集体土地已经相关部门批准用于城中村改造，王培荣拒不拆除影响了建设进度为由，要求其排除妨碍，拆除房屋未果而引发纠纷，该纠纷属于因集体土地上房屋拆迁安置补偿等引起的纠纷，而对于集体土地上的房屋拆迁安置补偿问题，我国目前尚无明确的法律规定，人民法院以民事诉讼程序受理此类纠纷，也缺乏明确的法律依据。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定裁定：驳回东桥口村委会的起诉。上诉人东桥口村委会不服原审裁定上诉称：被上诉人系占用集体土地并私建房屋。虽然本纠纷是在城中村改造过程中发生的，但本案不是“属于

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民四终字第1000号上诉人（原审原告）平阴县榆山街道东桥口村民委员会，住所地平阴县。法定代表人高军，主任。委托代理人王英森，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托代理人刘克勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王培荣，男，1955年8月5日出生，汉族，住平阴县。委托代理人王吉星，男，1987年4月15日出生，汉族，系王……