民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第01280号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中上诉人提起诉讼所依据的证据是案外人于水永向上诉人借款2万元，由被上诉人刘强代收，并由被上诉人给上诉人出具“暂借何玉峰贰万元。借款人：于水永，经手：刘强代收”的《欠条》，根据该证据内容，结合原审卷宗第22-23页的2014年9月1日的庭审笔录中被上诉人刘强陈述“原告的2万元是借给了于水永的，于水永是我亲戚。当时于水永让我跑腿去拿这2万元，我去了之后原告让我打了欠条，我替于水永签了字，由我经手拿了2万元，回去之后我就将这2万元给了于水永。我只是跑腿的，钱也不是我借的，不应找我要钱”以及上诉人“当初于水永打电话向我借2万元急用，我向别人借了2万元，借给了于水永，我打电话让他来拿，他说没时间，让刘强拿。因不是于水永本人拿的钱，我就让刘强打了2万元的欠条”的陈述内容，应当认定案涉的2万元借款人是于水永，不是本案被上诉人刘强。根据相关民事法律规定，借款人负有向出借人偿还借款的义务，根据前述证据，刘强不是借款人，故上诉人起诉请求被上诉人刘强偿还2万元，没有事实和法律依据，且上诉人在上诉状中亦认为“本案所涉的借款是2012年10月15日发生的，在（2013）庄民初字

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中上诉人提起诉讼所依据的证据是案外人于水永向上诉人借款2万元，由被上诉人刘强代收，并由被上诉人给上诉人出具“暂借何玉峰贰万元。借款人：于水永，经手：刘强代收”的《欠条》，根据该证据内容，结合原审卷宗第22-23页的2014年9月1日的庭审笔录中被上诉人刘强陈述“原告的2万元是借给了于水永的，于水永是我亲戚。当时于水永让我跑腿去拿这2万元，我去了之后原告让我打了欠条，我替于水永签了字，由我经手拿了2万元，回去之后我就将这2万元给了于水永。我只是跑腿的，钱也不是我借的，不应找我要钱”以及上诉人“当初于水永打电话向我借2万元急用，我向别人借了2万元，借给了于水永，我

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01280号上诉人（原审原告）：何玉峰，无职业。被上诉人（原审被告）：刘强，职业不详。上诉人何玉峰因与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第721号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人何玉峰到庭参加了诉讼，被上诉人刘强,经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。……