侵权责任纠纷 （2017）豫17民终1577号

不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或恢复原状的，应予以支持。本案中，被告杜国合、陈秀梅堵住原告王富根家出路引起的纠纷，通过勘验现场及原、被告在庭审中的陈述，现二被告的妨碍通行的行为已经消除，已经不存在侵权行为。故原告要求二被告排除妨碍、恢复其家道路畅通并赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。对于原告要求二被告多次堵路给原告造成损失的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的后果，故也不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见第101条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和

不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或恢复原状的，应予以支持。本案中，被告杜国合、陈秀梅堵住原告王富根家出路引起的纠纷，通过勘验现场及原、被告在庭审中的陈述，现二被告的妨碍通行的行为已经消除，已经不存在侵权行为。故原告要求二被告排除妨碍、恢复其家道路畅通并赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1577号上诉人（原审原告）:王富根，男，1944年11月15日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审被告）:杜国合，男，1959年2月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：杜国方，男，1950年8月22日出生，汉族，住西平县，系杜国合大哥。被上诉人（原审被告）:陈秀梅，女，1957年8月15日出生，汉族，住址同上。上诉人王富根……