建设工程施工合同纠纷 （2018）云0128民初2120号
裁判要旨
原、被告相互无异议的部分证据，本院予以采信。 原告提供的证据来源不清，且无相关证据相互印证，故本院不予采信。 原、被告对本院当庭出示的证据不持异议，本院予以确认。 经审理，本院依法确认如下法律事实：2013年，被告五鸿公司与昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区城乡建设局签订昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路工程BT项目《投资建设/回购合同》，约定：由被告五鸿公司投资修建昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路工程，再由昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区城乡建设局回购；投资人为被告五鸿公司，被告柴天富在法定代表人或委托代理人栏签字。 2013年10月11日,被告五鸿公司授权委托被告柴天富办理昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路工程BT项目(第三次)项目签订合同事宜，委托书有效期至2013年11月11日止。 2016年4月18日，被告五鸿公司与发包人昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区城乡建设局签订昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路工程BT项目《补充协议书》，约定：（1）工程款给付期限及方式；（2）被告五鸿公司放
摘要
余加明与广西五鸿建设集团有限公司、柴天富等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0128民初2120号 原告：余加明，男，1982年2月4日生，回族，云南寻甸人，农民，住寻甸回族彝族自治县。 委托代理人：金朝富，禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡法律服务所法律工作者。 特别授权代理。 被告：广西五鸿建设集团有限公司。 住所：广西宜州市金宜大道88号。 法定代表人：蔡立宗，系公司执行董事。 统一社会信用代码：9……